
安檢門與其他常見安檢設備在?工作原理、檢測目標、輻射類型及應用場景?等方面存在顯著差異。以下為具體對比分析:
?設備類型? | 工作原理 | 輻射類型 |
---|---|---|
?安檢門(金屬探測門)? | 通過低頻電磁場感應金屬物品的磁導率變化,觸發(fā)報警 | 非電離輻射(極低強度) |
?X光行李安檢機? | 利用X射線穿透物體成像,通過不同材質(zhì)對射線的吸收差異識別危險品 | 電離輻射(需屏蔽防護) |
?手持金屬探測器? | 依賴電磁感應原理,靠近金屬時磁場變化引發(fā)蜂鳴 | 無輻射 |
?毫米波人體掃描儀? | 發(fā)射毫米波穿透衣物,通過反射信號構建人體輪廓圖像,檢測隱藏的非金屬危險品 | 非電離輻射(微波頻段) |
?設備? | 檢測對象 | 典型應用場景 | 隱私與效率考量 |
---|---|---|---|
?安檢門? | 金屬物品(刀具、槍支等) | 機場、車站、場館入口快速初篩 | 無隱私爭議,通行速度快 |
?X光安檢機? | 液體、爆炸物、金屬及非金屬違禁品 | 行李、包裹的深度檢查 | 需操作員判圖,可能泄露物品隱私 |
?手持探測器? | 金屬物品精準定位 | 對安檢門報警后的二次復檢 | 接觸式檢查,效率較低 |
?毫米波掃描儀? | 陶瓷武器、毒品、液體等非金屬物品 | 機場高危航線、監(jiān)獄等高安保需求場所 | 生成人體輪廓圖,隱私爭議較大 |
?安檢門?
?X光安檢機?
?毫米波掃描儀?
選擇設備時需結合實際場景的?風險等級?、?人流量?及?隱私要求?綜合決策。